BetVictor Sports(伟德体育)国际官网(访问: hash.cyou 领取999USDT)
杰文斯悖论是英国经济学家William Stanley Jevons在1865年提出的一个经济学概念,DeepSeek解释称,它指的是提高资源使用效率反而可能增加其总消耗量。Jevons在《煤炭问题》中指出,随着蒸汽机效率的提升,煤炭消耗量不降反增。核心观点为:技术进步提高了资源使用效率,效率提高降低了资源使用成本,成本下降刺激了资源需求的增长,需求增长可能超过效率提升带来的节约,最终导致资源总消耗增加。
“DeepSeek声称使用了一种新颖的‘强化学习’形式,可能会降低训练计算量,有些人认为这对OpenAI等公司不利。DeepSeek称,他们经过提炼的1.5B参数规模的R1模型在某些任务中的表现优于GPT-4o和Claude 3.5 Sonnet。有些人甚至在iPhone 16上本地运行。不过很多人向我强调,DeepSeek的600万美元训练费用只反映了当前训练运行的成本(即低估了成本)。”Joshua Meyers团队写道。
Joshua Meyers团队补充道:“一些人强调,DeepSeek模型是开源的,因此任何人都可以复现它,任何人都可以将其改进,并纳入自己的模型中。虽然目前还不清楚DeepSeek在训练和推理方面的实际成本会降低多少,但人们担心这些更低的API成本将给整个行业带来定价压力。另一方面,我们不知道OpenAI和谷歌即将推出的模型会是什么样子,它们可能会证明持续的高定价是合理的。Meta增加了资本支出,一些人对此表示困惑。还有人怀疑, DeepSeek是否导致微软决定放弃‘星际之门’项目。”
1月27日,三菱日联摩根士丹利证券分析师Tetsuya Wadaki在题为《中国DeepSeek大模型对半导体生产设备行业的启示》的研报中称,“我们尚未证实这些报道(注:有关DeepSeek模型的报道)的真实性。但如果它们是准确的,而且先进大模型确实能够以之前投资的一小部分开发出来,我们就能看到生成式AI最终在越来越小的计算机上运行(从超级计算机缩小到工作站、办公计算机,最后到个人计算机)。而随着生成式AI需求的扩散,半导体生产设备行业也能从相关产品(芯片和半导体生产设备)需求的增长中受益。”
Ives还指出,“显然,以英伟达为首的科技股正承受着巨大压力,因为市场将把DeepSeek视为对美国科技主导地位和AI革命的重大威胁。虽然该模型令人印象深刻,并将产生连锁反应,但现实情况是,MAG7和美国科技公司正专注于AGI终局,并拥有所有基础设施和生态系统。目前,AI的重点是企业用例和更广泛的基础设施,这将在未来3年内推动2万亿美元的资本增值。接下来将是围绕机器人和自动驾驶的物理AI。DeepSeek并不能阻止这样的趋势……在某种程度上,DeepSeek实际上可能会加速超大规模企业的资本增值。”
HASHKFK