BetVictor Sports(伟德体育)国际官网(访问: hash.cyou 领取999USDT)
有业内人士分析指出,“先用后付”服务与信用卡等金融产品具有相似的信用授信特点,但二者在法律上具有本质不同。“先用后付”功能本质上仍属于买卖合同关系,而信用卡等金融产品属于借贷合同关系。然而,尽管“先用后付”不属于传统意义上的借贷行为,但消费者在使用该功能时仍需警惕可能产生的信用风险。北京市民侯先生就曾在浏览商品时误触“先用后付”购买按钮,在平台直接下单时未注意扣款形式,后因未注意还款信息而承担逾期还款违约金。
yabo888vip“一觉醒来,爷爷通过‘先用后付’买了54件商品,求助是否可退。”一位网友在社交平台上发布求助信息,引发了大量关注。近期,“为啥莫名其妙就开了‘先用后付’”“‘先用后付’开通容易取消难”等话题登上热搜榜。围绕“先用后付”这种新型的支付方式,有支持者认为,它是促进消费便捷化的重要创新,能够有效提升用户体验感;有反对者担忧,可能加剧冲动消费,对于财务管理能力较弱的群体,可能构成潜在的消费陷阱。
HASHKFK