BetVictor Sports(伟德体育)国际官网(访问: hash.cyou 领取999USDT)
为了避免未来再次遭遇这样的挫折,并“唤醒美国履行其全球责任”,具有国际视野的银行家、企业家和政治家于次年在金融和贸易大都市纽约创立了跨党派的CFR。通过包括阿奇博尔德·柯立芝(Archibald Coolidge)(著作:《美国作为世界强国;The United States as a World Power》,1908年)和沃尔特·李普曼(Walter Lippmann)(著作:《舆论;Public Opinion》,1922年)在内的顶尖学者和记者的合作,积极外交政策的想法得以发展并在公众中流行。
第二次世界大战后,美国的势力范围首次扩展到西欧和东亚(特别是日本)。为了在这些地区培养当地精英,并将他们纳入自己的规划中,委员会不得不扩大其网络:对于欧洲,CFR成员查尔斯·杰克逊(Charles D. Jackson)作为艾森豪威尔心理战助理,在2007年成立了所谓的彼尔德伯格集团(Bilderberg Meeting)。1954年,CFR主席戴维·洛克菲勒和CFR主任兹比格涅夫·布热津斯基(Zbigniew Brzezinski)在1972年为东亚地区成立了三边委员会。
(西)德的传统媒体是在战后通过盟军许可程序成立的,并配备了精心挑选的出版商和主编——这种结构通过家庭和其他关系一直保留到今天。除了彼尔德伯格集团和三边委员会之外,德国主要媒体人士的融合和社交关系尤其通过所谓的大西洋桥进行,大西洋桥(Atlantik-Brucke),该组织由CFR和世界银行行长兼德国高级专员约翰·J·麦克洛伊(John J. McCloy)和CFR委员兼银行家埃里克·沃伯格(Eric Warburg )于1952年创立——(埃里克·沃伯格是CFR董事兼美联储发起人保罗·沃伯格(Paul Warburg)的孙子。
在东非厄立特里亚,该国自1993年从埃塞俄比亚独立以来一直美国的霸权主张,和人权观察甚至在2011年的一次政权更迭行动中被当场抓获:雇员(其中一些伪装成修女)渗透到该国执行一项秘密任务,并创建一个秘密网络,该网络随后将引发全国范围内的抗议活动。组织“非洲特别项目”主任截获的一封信中写道:“我们的目标是让伊萨亚斯·阿费沃基(Issayas Afewerky)政权在年底前动摇并被推翻”。
除了组织和人权观察等常设非政府组织外,美国国际开发署(USAID)和国家民主基金会(NED)等CFR领导的机构也在必要时为个别冲突设立临时组织并提供资金,这些组织承担当地任务,并可以无缝融入矩阵中。叙利亚战争期间,叙利亚人权观察站、阿勒颇媒体中心(Aleppo Media Center)和臭名昭著的白头盔组织(White Helmets)就是这样创建的,它们为西方机构和媒体提供了戏剧性的、但并不总是无可指责的图像和信息。
另外,关于诺贝尔和平奖。而所谓的诺贝尔和平奖在“善”与“恶”的定义中扮演着特殊的角色。这是唯一一个不是由中立国瑞典科学院颁发的诺贝尔奖,而是由北约创始成员国挪威前政客组成的委员会颁发的。因此,诺贝尔和平奖通常不是为了维护和平本身而颁发,而是为了维护“美国想要的和平”。例如,反对违反国际法的北约干预的人物因此在获奖者名单上无处可寻 。相反,可以发现从基辛格到奧巴马的CFR代表以及她的助手,从缅甸到突尼斯,从也门到欧盟。
在德国,CFR媒体报道的智库尤其包括德国对外关系委员会(German Council on Foreign Relations;DGAP)(该委员会由CFR于1955年共同创立,主席为前大西洋桥主席阿伦特·欧特克;Arendt Oetker),以及德国国际与安全事务研究所(Stiftung Wissenschaft und Politik;SWP),由BND情报人员在CFR主任基辛格的建议下创立,SWP主要由德国联邦政府资助,由沃尔克·佩尔特斯(Volker Perthes)领导,他也是大西洋桥、三边委员会、彼尔德伯格集团和DGAP的成员,这使他成为德国领先的跨大西洋主义者之一。
SITE情报小组(SITE Intelligence Group)。当新的基地组织视频出现或神秘的恐怖组织ISIS声称对袭击负责时,符合CFR标准的媒体通常会从同一来源了解到它:以色列-美国SITE情报小组。SITE的特别之处在于,该组织不仅通常是第一个收到此类信息的人,有时还参与其生产。例如,在2011年慕尼黑的一起法庭案件中,SITE与美国情报部门一起帮助在德国建立了基地组织平台全球媒体阵线(GIMF)。该恐怖组织于2014年经北约成员国土耳其和北约伙伴约旦入侵叙利亚和伊拉克,引发美国联盟对这些国家的军事干预。
海湾战争刚刚结束,孵化器的谎言已经被揭穿,当时美国机构罗德公关(Rudder Finn)积极参与巴尔干战争,并为接下来的北约干预准备新闻基础(参见Becker/Beham,巴尔干行动:战争与死亡广告,2008)。当时的罗德公关时任董事在后来的一次采访中解释了为什么他的公司传播有关波斯尼亚塞尔维亚人“死亡营”的虚假报道:“我们的工作不是核实信息。我们没有能力做到这一点。我们的工作是加速对我们有利的信息流通,实现精心选择的目标。我们没有证实波斯尼亚存在死亡集中营,我们只宣布[美国杂志]Newsday已经认领了它们。我们是专业人士。我们有一份工作,我们做到了。我们不是为了道德而得到报酬的”。
德国调查记者和纪录片制片人德克·波尔曼(Dirk Pohlmann)在他的一个地缘政治爆炸性电影项目被德国电视二台最高层阻止后,用以下的话描述了这种情况:“这场战争是一场战争,人们和敌人都在战斗,人们都在战斗。这些边界也存在于我们所谓的“自由西部”中。当你走在它们身上时,你会注意到:然后突然聚光灯亮起,狗开始吠叫,你可以听到人们越来越近。然后你知道,好吧,现在我身处以前声称不存在的领域:即信息自由限制的地雷领域”。
为什么大公会议会不遗余力地欺骗自己的人民?已故的国家安全顾问兼委员会主任兹比格涅夫·布热津斯基(Zbigniew Brzezinski)在他的著作《大棋盘:美国的首要地位及其地缘战略要务;The Grand Chessboard: American Primacy and Its Geostrategic Imperatives》中总结道:“民主不利于帝国动员,因为追求帝国权力与民主本能背道而驰。(布热津斯基1998年,第20页)
HASHKFK